Добрый день, уважаемые подписчики. По Вашим просьбам решил поделиться с Вами образцом заявления о рассрочке. Следует учитывать, что в каждой ситуации есть свои минусы и плюсы, поэтому данное заявление следует обозначить именно как образец. По случаю.
Н-ный районный суд г. Н
адрес
Должник: С.
Должник: С.
Должник: С.
Взыскатель: АКБ
ЗАЯВЛЕНИЕ
об отсрочке исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество и рассрочке исполнения решения суда в части взыскания солидарной задолженности по гражданскому делу № 2-_/2018
18.01.2018 Н-ным районным судом г. Н вынесено решение в заочной форме, согласно которого с меня, С., моей супруги С. и моей матери С. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитным договорам и расходы по государственной пошлине на общую сумму 1 601 368 руб. 53 коп., а также обращено взыскание в пользу банка на заложенное имущество, путем реализации с публичных торгов квартиры, общей площадью 58,4 кв.м., этаж 1, назначение жилое помещение, кадастровый номер Н, расположенную по адресу: г. Н, пр-кт Н, д. 1, кв. 4 (далее — квартира), установив начальную продажную стоимость в размере 1 582 000 руб.
12.04.2018 на основании вышеуказанного решения суда и исполнительного документа отделом судебных приставов Ленинского РОСП г. Н было возбуждено исполнительное производство № Н/18/37001-ИП.
10.07.2018 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Н осуществлена оценка заложенного имущества, согласно которой рыночная стоимость квартиры составила 1 582 000 руб. (постановление от 10.07.2018 № Н/18/168736).
Согласно протокола заседания комиссии № 50 по продаже арестованного имущества от 21.09.2018, размещенного на сайте государственных услуг, первые торги в отношении квартиры были признаны не состоявшимися.
Я являюсь титульным собственником заложенной квартиры, на которую было обращено взыскание решением Ленинского районного суда г. Н от 18.01.2018, в квартире помимо меня зарегистрированы и проживают моя супруга (солидарный должник) С., моя теща Л., и двое моих несовершеннолетних детей.
Данная квартира является моим единственным жильем и всех проживающих в ней моих родственников.
В соответствии со ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с п. 3 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» по заявлению залогодателя суд при наличии уважительных причин вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его реализацию на срок до одного года в случаях, когда:
залогодателем является гражданин независимо от того, какое имущество заложено им по договору об ипотеке, при условии, что залог не связан с осуществлением этим гражданином предпринимательской деятельности;
предметом ипотеки является земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения.
Кроме того, согласно абз. 4 ч. 3 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»; определяя срок, на который предоставляется отсрочка реализации заложенного имущества, суд должен учитывать, в том числе то, что сумма требований залогодержателя, подлежащих удовлетворению из стоимости заложенного имущества на момент истечения отсрочки, не должна превышать стоимость заложенного имущества по оценке, указанной в отчете независимого оценщика или решении суда на момент реализации такого имущества.
Из правового смысла указанной нормы Закона следует, что целью предоставления отсрочки реализации заложенного имущества является предоставление возможности должнику в пределах предоставленного ему отсрочкой времени удовлетворить требование кредитора, обеспеченного ипотекой, в том объеме, который имеет место к моменту удовлетворения данного требования.
Вместе с тем, мне как дееспособному гражданину, совершенно ясно и понятно, что исходя из положений ст.ст. 2, 5 ФЗ «Об ипотеке», квартира, принадлежащая ответчику на праве собственности, могла быть предметом залога, обеспечивающего исполнение обязательства по кредитному договору. Соответственно, на нее может быть обращено взыскание, независимо от того, является ли она единственным жилым помещением залогодателя. Заключая договор ипотеки, стороны исходили из возможности обращения взыскания на заложенное имущество в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа. То обстоятельство, что я и мои родственники не имеем в собственности другого жилого помещения, не препятствовало обращению взыскания на предмет залога.
Однако пользуясь правом, предоставленным ст. 203 ГПК РФ, я все же надеюсь на то, что судом будет предоставлен шанс мне и моей семье на то, чтобы поправить ситуацию с погашением кредитной задолженности и сохранить единственное жилье.
Сразу поясню суду, что я узнал об исполнительном производстве о передаче квартиры на торги в августе 2018, когда судебный пристав-исполнитель мне прислал почтой России постановление об оценке арестованного имущества от 10.07.2018. Кредит по ипотеке мной до января 2018 оплачивался частями по 1-2 тыс руб. ввиду отсутствия работы (квитанции прилагаются), супруга СЮ.Г. находилась в отпуске по уходу за ребенком, жили на средства тещи ЛТ.Е. В январе 2018 я нашел работу, но не официально, мой доход ежемесячно стал составлять в среднем 30 000 рублей, из которых я стал погашать кредит по ипотеке (копии квитанций прилагаю) и за период с января по сентябрь 2018 мной выплачены 96 000 руб.
Деньги мной уплачивались непосредственно банку, через службу судебных приставов осуществлять погашение долга по ипотеке нет возможности, поскольку банком исполнительный лист о взыскании долга в солидарном порядке в подразделение судебных приставов предъявлен не был, исполнительное производство о взыскании с меня задолженности в ССП отсутствует.
Кроме того, моя семья в настоящее время располагает возможностью существенно погасить кредитную задолженность перед банком, используя в соответствии с п. 8 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О дополнительных мерах государственсредства материнского капитала.
Согласно требованиям законодательства о залоге, положениям ГК и ГПК РФ, для принятия решения судом об отсрочке исполнения судебного решения необходимо представить суду доказательства обоснованности отсрочки и возможности исполнения судебного решения по завершении предоставленного периода отсрочки.
Доказательствами обоснованности отсрочки являются следующие:
копии свидетельств о рождении детей;
копия свидетельства о заключении брака;
справка о количестве и сведения о зарегистрированных в заложенной квартире лицах;
квитанции банка о добровольном исполнении решения суда в части взыскания задолженности по кредиту (с января по октябрь 2018);
материалы исполнительного производства № Н/18/37001-ИП (ходатайствую перед судом истребовать материалы исполнительного производства для исследования судом для разрешения настоящего заявления);
копия государственного сертификата серии МК-4 № Н, выданного 01.06.2012 на основании решения УПФР в городских округах Н.
Учитывая вышеизложенное, полагаю возможным просить суд предоставить отсрочку исполнения решения Ленинского районного суда г. Н от 18.01.2018 в части обращения взыскания в пользу банка заложенного имущества, путем реализации с публичных торгов квартиры, общей площадью 58,4 кв.м., этаж 1, назначение жилое помещение, кадастровый номер 37:24:010356:3988, расположенную по адресу.
При принятии решения по настоящему заявлению прошу суд учитывать положения ст. ст. 38 (защита материнства и детей), 40 (право на жилье) Конституции РФ, ст. 1 ЖК РФ.
Между тем, считаю правильным воспользоваться также правом на рассрочку исполнения судебного решения в части взыскания задолженности в размере 1 505 368 руб. 53 коп. (1 601 368,53 — 96 000 руб.), т. к. предоставление отсрочки исполнения решения в части обращения взыскания на квартиру не должно затягивать исполнение судебного решения в части исполнения обязанности по погашению задолженности по ипотеке.
Мой среднемесячный заработок составляет 30 000 рублей (подтвердить его не могу, т. к. заработок не является официальным), из которых:
1) 5 000 рублей в среднем я ежемесячно расходую на оплату коммунальных услуг за квартиру;
2) 12 000 рублей ежемесячно расходую на содержание двух несовершеннолетних детей и оказываю поддержку своей безработной супруге;
3) оставшиеся 13 000 рублей я оплачиваю банку (взыскателю) за ипотечный кредит, что подтверждается приложенными мной квитанциями.
Итого мои обязательные ежемесячные платежи и расходы составляют 17 000 рублей, от которых у меня остается 13 000 рублей и которыми я погашаю долг перед взыскателем, что и обязуюсь в дальнейшем делать. Солидарные должники будут помогать мне в погашении долга по мере возможности. Получение утвержденной судом рассрочки исполнения обязательства по погашению кредитной задолженности необходимо для узаконения действий должников по частичной оплате долга.
На сегодняшний день, с учетом произведенных мной платежей за период с января по октябрь 2018, оставшаяся задолженность перед банком составляет 1 505 368,53 руб., из которых 453 026 руб. планируется погасить за счет средств материнского капитала, итого остается долга на сумму 1 052 342,53 руб.
Таким образом, для наиболее быстрого исполнения решения суда и в целях сохранения права моей семьи (в том числе двух несовершеннолетних детей) проживать в заложенной квартире, я готов оплачивать ежемесячно по 13 000 рублей взыскателю АКБ, поэтому полагаю возможным просить суд утвердить мне порядок погашения задолженности по 13 000 рублей, в срок не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с 25.10.2018 г.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ,
Прошу:
1. Предоставить мне отсрочку исполнения решения от 18.01.2018 Ленинского районного суда г. по гражданскому делу № 2-Н/2018 в части обращения взыскания в пользу банка заложенного имущества, путем реализации с публичных торгов квартиры, общей площадью 58,4 кв.м., этаж 1, назначение жилое помещение, кадастровый номер 37:24:010356:3988, расположенную по адресу: г. Н, на срок до одного года.
Предоставить солидарным должникам мне, моей супруге, моей матери рассрочку исполнения решения от 18.01.2018 Ленинского районного суда г. Н по гражданскому делу № 2-Н/2018 в части взыскания с меня задолженности по кредитным договорам в размере 1 505 368,53 руб. по 13 000 рублей, в срок не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с 25.10.2018 г.
Истребовать в Ленинском РОСП г. Н материалы исполнительного производства № Н/18/37001-ИП, для наиболее правильного и полного разрешения настоящего заявления.
Приложение:
Копия настоящего заявления для взыскателя
Копии свидетельств о рождении детей
Копия свидетельства о заключении брака
Справка о зарегистрированных лицах в заложенной квартире
Квитанции об оплате задолженности по кредитным договорам
Копия сертификата на право получения материнского капитала
«»2018 г. подписи
Источник
Отсрочка и рассрочка платежа по ипотеке через суд
Добрый день. Два года назад взяли ипотеку на квартиру в строящемся доме на сумму 840 000 руб, своими средствами внесли 1500 000 руб. Все два года платили ежемесячные платежи без задержек. В 2016 году осталась без работы, потом уехали за границу на заработки. Не смогли платить по ипотеке уже как полгода. Вернулись в Россию и узнали, что банк в одностороннем порядке рассторг договор и готовит дело в суд. Сейчас я на 8 месяце беременности, банк на уступки не идет, предлагает только продать квартиру до решения суда. Квартира это единственное жилье, да и терять ее не хочется. Муж является поручителем и только первый месяц как устроился на работу не официально. Можно ли суд попросить об отсрочки по выплате долга до наступления 1,5 лет ребенку и может ли суд разрешить рассрочку долга, как только я выйду с декретного, не реализовывая квартиру. Спасибо заранее за ответ.
27 Июля 2017, 19:26, вопрос №1708293
Ольгаа, г. Невинномысск
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (3)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте!
Конечно можете. Даже после решения суда. Должник, в отношении которого суд вынес решение, может подать в этот же суд заявление, которым просить суд сделать отсрочку или рассрочку исполнения решения суда. Суд обязан принять такое заявление, рассмотреть его и, исходя из имущественного положения должника, а так же из других имеющих значение других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение своего же решения.
Рассчитывать на кредитные каникулы могут следующие категории заемщиков:
граждане, временно лишившиеся источника доходов;
женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам или в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет;
заемщики, которые по медицинским показаниям нуждаются в длительном лечении;
лица, лишившиеся кормильца или вынужденные оплачивать лечение близкого родственника;
заемщики, планирующие переезд (или переехавшие в другой город);
клиенты, которые испытывают материальные трудности в силу независящих от них причин (например, если у заемщика сгорела квартира, угнали автомобиль и т.д.).
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день,
1. Попробуйте рефинансировать ипотеку (посмотрите актуальные банковские продукты (найдете если погуглите рефинансирование ипотеки)).
2. Если все таки будете дожидаться взыскания, то можно попробовать отсрочить обращения взыскания в порядке ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
С уважением,
Н.Б.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Ольга, здравствуйте!
Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Условие о порядке и сроках возврата суммы кредита является существенным и в случае его нарушения кредитор имеет право потребовать от заемщика предусмотренной договором ответственности.
Финансовая ответственность заемщика наступает в первый же день образования просроченной задолженности, когда автоматически начисляются неустойка и проценты на просроченную сумму. Таким образом, размер платежа увеличивается.
Если не решить проблему своевременно, то банк, не получивший платежа в размере просроченной задолженности, вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, потому что такое условие обязательно содержится в кредитном договоре. На исполнение этого требования кредитор предоставляет заемщику определённый срок по правилам п. 2 ст. 452 ГК РФ — от пятнадцати до тридцати дней с даты получения требования. Если кредит не будет возвращен досрочно по требованию, то следующим шагом банка будет обращение в суд с иском о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы по кредиту и обращении взыскания на предмет залога — ипотечное жилье.
Как правило, такие иски банков считаются бесспорными, и суды их удовлетворяют в полном объеме.
Но на любой стадии возможно заключение мирового соглашения между должником и кредитором.
Всего доброго!
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Если с должника (по кредитному договору, по договору займа, за коммунальные услуги и т.д.) решением суда была взыскана задолженность, то он вправе обратиться с заявлением в суд о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда на определенный период времени. Заявление такое в суд лучше подавать до возбуждения в отношении него исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.
Это не означает, что суд с гарантией в 100% удовлетворит заявление должника и предоставит ему рассрочку исполнения решения суда на определенный период времени. Но попытка — не пытка!
В этой статье с ссылками на судебную практику раскроем некоторые юридические вопросы по указанной теме, в т.ч. для чего и в каких случаях должнику в судебном порядке можно добиться рассрочки исполнения решения суда.
Основания для заявления в суд о предоставлении рассрочки исполнения решения суда?
Во-первых, с таким заявлением в суд, исходя из положений статей 434, 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вправе обратиться взыскатель или должник. Взыскателю это не всегда выгодно и нужно, поэтому с такими заявлениями в суды чаще обращаются должники.
Во-вторых, если после вступления решения суда в законную силу в отношении должника было уже возбуждено судебным приставом-исполнителем исполнительное производство на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ № 229-ФЗ), то с заявлением в суд о предоставлении должнику рассрочки исполнения решения суда вправе обратиться также судебный пристав-исполнитель согласно статей 434, 203 ГПК РФ и статье 37 ФЗ № 229-ФЗ.
В-третьих, должник вправе с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда обратиться в суд, который вынес это решение, также должник вправе с таким заявлением обратиться в другой суд по месту исполнения исполнительного документа.
При этом важно провести соответствующую работу или действия, которые вынудят взыскателя долга не возражать в отношении такого заявления должника в суд или предоставить решать этот вопрос на усмотрения суда.
В-четвертых, в качестве оснований для обращения в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда могут служить обстоятельства, затрудняющие исполнение должником судебного постановления (статья 434 ГПК РФ).
К таким обстоятельствам могут быть отнесены:
- тяжелое имущественное положение должника (статья 203 ГПК РФ);
- возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки;
- нахождение должника в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет (см. Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2017 г. № 77-КГ 17-21);
- серъезное заболевание должника.
Для чего нужна должнику рассрочка исполнения решения суда?
В случае предоставления определением суда должнику отсрочки исполнения решения суда или судебного приказа исполнительные действия (входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, взыскивать исполнительский сбор, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, и т.д.) не совершаются и меры принудительного исполнения (обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений и т.д.) не применяются в течение срока, установленного судом.
Почему должнику заявление о рассрочке исполнения решения суда лучше подать в суд до возбуждения исполнительного производства?
Если должник получит определение суда о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда до возбуждения в отношении него исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, то в этом случае судебный пристав-исполнитель:
- не наложит арест на счета должника в банках;
- не наложит арест на имущество должника;
- не ограничит временно выезд должника из России;
- не взыщет с должника исполнительский сбор.
Что будет, если должник нарушит Определение суда о предоставлении отсрочки исполнения решения суда?
Отсрочка исполнения решения суда – это возможность для должника сумму долга, взысканную с него решением суда, выплачивать в течение определенного периода (полгода, год и т.д.) определенными суммами, о чем будет указано в Определении суда о предоставлении должнику рассрочки исполнения решения суда.
Если должник нарушит условия Определения суда о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда, то суд по заявлению взыскателя может отменить Определение суда о предоставлении должнику рассрочки исполнения решения суда. И тогда уже за должника возьмется «мертвой хваткой» судебный пристав-исполнитель.
Примеры из судебной практики по заявлениям должников в суды о предоставлении им рассрочки исполнения решений судов.
Пример 1 (отрицательный для должника)
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 18 марта 2019 г. взыскано с должника в пользу истца ущерб в размере 799 690 руб. 62 коп., расходы за проведение оценки — 3 500 руб., расходы на оплату услуг представителя — 17 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины — 9 104 руб. 28 коп.
Решение суда вступило в законную силу 20 июня 2019 г., выдан исполнительный лист.
11 сентября 2019 г. должник обратился в суд с заявлением, в котором просил предоставить ему рассрочку исполнения решения суда сроком на три года равными ежемесячными платежами.
В обоснование заявления должник ссылался на то, что является индивидуальным предпринимателем, совместно со своим отцом осуществляет деятельность по перевозке грузов. Взысканную с него сумму не имеет возможности выплатить единовременно в связи с материальными затруднениями.
Взыскатель возражал против удовлетворения заявления должника.
Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 10.10.2019 г. должнику предоставлена рассрочка исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от 18 марта 2019 г. сроком на 3 года с уплатой ежемесячно по 23 035 руб. ежемесячно, последний платеж 23 070 руб.
Не соглашаясь с определением суда, взыскатель обратился с частной жалобой в Новгородский областной суд, просил его отменить и отказать в предоставлении рассрочки исполнения решения суда по тем основаниям, что суд не учел обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправильно пришел к выводу о наличии оснований для рассрочки исполнения решения суда.
Новгородский областной суд рассмотрел частную жалобу взыскателя и Апелляционным определением от 15.11.2019 по делу № 13-2417/19-33—3007/19 отменил Определение суда первой инстанции, вынес новое Определение, которым в удовлетворении заявления должника о рассрочке исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от 18 марта 2019 г. отказал, указав в определении следующее.
Приведенные должником в заявление обстоятельства в качестве основания для рассрочки исполнения решения суда не могут быть признаны исключительными обстоятельствами, объективно препятствующими должнику исполнить решение суда.
Сам по себе факт небольшого ежемесячного дохода заявителя или его отсутствие и нахождение на иждивении детей не является безусловным основанием для предоставления ему рассрочки исполнения решения на длительный срок, и лишения тем самым взыскателя права на исполнение решения суда в установленные сроки.
(Аналогичны Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.11.2019 по делу № 33-45255/2019, Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2019 по делу № 33-11722/2019, Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.11.2014 по делу № 33-14852/2014).
Пример 2 (положительный для должника)
Решением Чертановского районного суда г.Москвы от 15 августа 2012 г. с должника по иску взыскателя была взыскана задолженность за коммунальные услуги. Должник обратился в этот суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, указав, что оформляет инвалидность в связи с заболеванием, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, задолженность сразу погасить не может в связи с тяжелым финансовым положением из-за болезни. Взыскатель возражал против удовлетворения заявления должника.
Чертановский районный суд г.Москвы удовлетворил заявление должника Определением от 14.03.2013 г., рассрочил исполнение решения суда для должника на 18 месяцев, установил ему ежемесячный платеж в размере конкретной суммы денег. Взыскатель обратился с частной жалобой на Определение суда первой инстанции в Московский городской суд.
Московский городской суд Апелляционным определением от 12 апреля 2013 г. по делу № 11-7207 Определение Чертановского районного суда города Москвы от 14 марта 2013 года оставил без изменения, частную жалобу взыскателя — без удовлетворения.
(Аналогично Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19 июня 2013 по делу № 33-1999).
Суды при рассмотрении заявлений должников о предоставлении рассрочки исполнения решений судов в Определениях ссылаются часто на:
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2013 № 4).
- Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 104-О.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».
- Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».
Юрист Зотов В.И.
г.Петрозаводск
12.02.2020
Приветствую всех посетителей этого известного Юридического сайта ! Законы знать полезно всем, а лучше уметь применять их на практике. Юрист с опытом работы сможет помочь быстрей с этим разобраться !
Источник